Après avoir constaté la grandeur de la religion islamique, son universalité, son sens de la justice et la façon dont elle répond aux besoins viscéraux de l'humanité, le lecteur sera en droit de se poser la question suivante:
Si l'Islam est une religion aussi grandiose, pourquoi les pays musulmans sont-ils si loin du devant de la scène à l'époque actuelle? Et pourquoi y voyons-nous souvent des attitudes éloignées des recommandations que prescrit la religion? Jusqu'où les accusations d'extrémisme et de terrorisme lancées contre l'Islam sont-elles vraies et fondées?
La réponse à cette question est –simple louange à Allah- :
1-La situation des musulmans telle qu'elle s'est manifestée au cours de ces derniers scècles ne représente pas la réalité de l'Islam: C'est etre injustice et avoir la vue courte que de considérer la situation des musulmans au cours de ces derniers sciècles comme étant un tableau fidèle de la réalité islamique, et que d'en conclure que l'Islam ne les a pas libérés de l'humiliation, de la division et de la pauvreté. Il incombe à celui qui désire connaitre la vérité en toute équité de considérer la religion islamique à travers ses références authontiques que sont le Livre d'Allah et la Sunna de Son Messager (que la paix et la dénédiction d'Allah soient sur il), ainsi que les pratiques des pieux prédécesseurs de la communauté. Il faut juger l'Islam à travers les livres qui en traitent de manière juste et équitable et sur la base de coaissances étoffées. On verra claire,ent alors que l'Islam invite l'homme à oeuvrer dans le bien, pour la vie présente et la vie future, qu'il l'exhorte à étudier les sciences utiles et qu'il prone la consolidation de l'unité entre les musulmans.
Il n'est en aucune façon permis d'imputer à la religion les aberrations de certains adeptes de l'Islam –quel qu'en soit le nombre-, ou de critiquer la religion pour leurs fautes. Au contraire, la religion en est innocente et les conséquences des aberrations retombent sur leurs auteurs. L'Islam ne leur a pas commandé cela, mais leur a au contraire interdit ces pratiques déviantes et les a mis en garde contre le fait de délaisser ses enseignements.
Par ailleurs, la justice veut qu'on considère plutot la situation de ceux qui pratiquent la religion comme il se doit, ceux qui appliquent ses commandements et ses lois envers eux-memes et envers les autres. Leur exemple remplit les les coeurs de révérence et de respect pour cette religion et ses adeptes. En effet, l'Islam n'a rien omis dans ses exhortations morales. De meme, il n'a omis d'obstruer la voie à aucun vice, ni aucun fléau. C'est pour raison que ceux qui reconnaissent sa valeur et pratiquent ses rites atteignent les plus hauts degrés de la morale et de l'éducation de l'ame aux bonnes moeurs et aux caractères nobles. Le proche et le moins proche, le partisan et l'opposant; font ce témoignage en leur faveur.
Quant à se limiter à la simple observation de la situation des musulmans négligents envers leur religion, ceux-là qui se sont écartés de sa voie droite, cela n'a rien à voir avec l'équité; au contraire, c'est l'essence de l'injustice et de la partialité.
2-Le retard des musulmans est causé par leur détachement vis-à-vis des préceptes de la religion: les musulmans n'ont raté le train de la civilisation, ne se sont divisées et n'ont été humiliés que lorsqu'ils sont devenus insoiciants vis-à-vis de leur religion et ont oublié une partie de ce qui leur avait été rappelé.
L'Islam est la religion de l'évolution, du progrès et du développement. Lorsque les musulmans étaient attachés à leur religion comme il faut, les nations du monde leur étaient soumises, et ce durant de longs sciècles. Ils y avaient apporté le flambeau de la sagesse, de la justice et de la science.
N'est-il pas vrai que les progrès et l'essor de la civilisation occidentale sont dus en grande partie à l'apport islamique et les échanges opérés pendant le Moyen Age?
Ces nqtions n'étaient-elles pas alors plongées dans une période d'ignorance et de barbarie?
N'est-il pas vrai que ce sont les musulmans qui déténaient l'hégémonie à cette époque?
La civilisation islamique était alors une civilisation florissante, étant donné que son esprit était gouverné par la religion, la justice et la compassion; son rayonnement atteignait l'humanité tout entière, ses opposants comme ses partisans.
Est)ce que les musulmans ont réellement été retardés par leur religion? Les a-t-elle empechés de connaitre le progrès véritable?Les autres ont-ils tiré profit de leur ,écréance en Allah au cours de ces longues périodes, puisque c'est eux qui se trouvaient dans l'avilissement? La réponse est non, évidemment.
Mais lorsque les musulmans faillirent à l'attachement à leur religion, et firent preuve de négligence dans la poursuite des efforts qui conduisent au bien de ce monde et de l'au-delà, ils connurent la division et la destruction.
Par ailleurs, le progrès matiériel ne suffit pas à lui seul, au contrraire, il faut absolument qu'il aille de pair avec la religion véritable aui purifie les ames et élève les moeurs. Or, les nations mécréantes, lorsqu'elles ont réalisé des progrès dans les sciences matérielles, ont négligé l'aspect spirituel, et voici qu'elles s'enlisent dans leur perdition et leur égarement. Est-ce que cette civilisation matérialiste leur a été d'une quelconque utilité?
Cette civilisation qui repose sur l'injustice, la cupidité, le despotisme, et l'oppression des nations faibles!
Cette civilisation où la trahison, le vol, le suicide, le ,eurtre, les maladies psychiques et sexuelles etc. sont deveus monnaie courante?
Tout ceci prouve efficacement que le progrès matériel se retourne contre l'homme s'il ne possède pas la religion véritable, par laquelle les esprits s'éclairement et les ames se purifient.
---------------------------------------------------------------------
3-Dire que l'Islam est une religion d'extrémisme et de terrorisme est une aberration: C'est n'est qu'un pur ,ensonge et une tentative d'écarter les gens de l'Islam; L'Islam est la religion de la miséricorde, de la bienveillance et de la tolérance. Le sabre que l'Islam ordonne au coyant de porter pour le combat dans le sentier d'Allah est semblable au bistouri du chirurgien qui permit à ce dernier de pratiquer l'ablation d'un élément déféctueux de l'organisme du patient dans l'intéret de sa santé. Le but du djihad dans l'Islam n'est donc pas l'effusion de sang et l'anéantissement des vies; son but est plutot d'élever et de faire triompher la parole d'Allah, d'affranchir les etres humains de l'adoration de leur semblables et les guider vers l'adoration du Seigneur des etres humains afin qu'ils mènent une vie honorable.
La communauté islamique est la meilleure communauté qu'on ait fait surgir pour les hommes, la meilleure communauté qui ait combattu dans le sentier d'Allah et qui ait connu le triomphe. Elle a do,iné le monde en faisant preuve de miséricorde, a su juger en se ,ontrant équitabble; elle a gouverné ses sujets sans réprimer leur liberté et a fait renaitre les sources de la sagesse après leur tarissement.
L'histoire a été le té,oin des faits mémorables de cette communauté, si éclatants qu'ils pourraient redonner la vue à l'aveugle et qui rivalisent avec splendeur des étoiles dans le ciel.
Qu'ont fait les musulmans lorsqu'ils vainquirent leurs adversaires? Se sont-ils enflés d'orgueil, ont-ils do,iné sans pitié et tyrannisé autrui? Ont-ils commis des attentats à la pudeur, tué les personnes agées, les femmes et les enfants?
Qu'a fait le Prophète (que la paix et la dénédiction d'Allah soient sur il)lorsqu'il triompha de ses ennemis, qui lui faisaient d'énormes préjudices? Ne leur a-t-il pas pardonné? Ne leur a-t-il pas rendu sans contrepartie leurs prisonniers et des biens?
Qu'ont fait les musulmans lorsqu'ils vainquirent César et d'autres souverains? Ont-ils trahi et trompé? Ont)ils fait du mal aux femmes? Ont-ils causé du tort aux religieux dans les monastères? Ont-ils ravagé le pays? Ont-ils détruit les maisons et coupé les arbres?
Qu'a fait Salahoudine (Saladin) lorsqu'il vainquit les Croisés, qui avaient pourtant fait subir toutes sortes de tortures aux musulmans? Que leur a fait Salahoudine lorsqu'il remporta la victoire? N'a-t-il pas gracié leur chef? Ne l'a-t-il pas soigné? Ne l'a-t-il pas libéré?
Ces exemples de nobless, et Dieu sait s'ils sont nombreux dans l'histoire des musulmans, eurent un grand effet sur l'amour des gens pour l'islam et leur conversation à cette religion.
Les non musulmans font-ils ce genre choses quant à eux? L'Occiidentoffre-t-il ce genre de modéle?
Voyz Hitler, Mussolini, Lénine, Staline et plus proches de nous, les criminels Serbes. N'est-ce pas l'Europe qui a produit ces monstres et leurs semblables, autant de criminels sanguinaires qui qui ont décimé des millions d'etres humains et infligé à l'humanité des maux répétés?
Ceux-là n'étaient-ils pas considérés comme les avant-gardes de la civilisation européenne? Qui sont les véritables extrémistes terroristes?
Qui sont ceux qui ont fabriqué les bombes nucléaires, à billes, atomiques, bactériologiques et les armes de destruction massives?
Qui sont ceux qui ont pollué l'atmosphère avec les gaz d'échappement et les eaux avec des produits toxiques?
Qui sont ceux qui empruntent des voies sordides qui n'ont rien à voir avec la justice?
Qui sont ceux qui stérilisent les femmes? Spolient les biens des peuples et leur libertés; qui sont ceux qui propagent sida?
N'est-ce pas l'occident et ceux qui se truvent dans son cortège?
Qui est-ce qui soutient les juifs dans leurs actions barbares? Voilà le vrai terrorisme.
Quant au djihad des musulmans pour faire triompher la vérité et vaincre le mensonge, défendre leur religion, leurs personnes et leurs pays, ce n'est pas un terrorisme. Ce n'est que la recherche de la justice et rien d'autre.
Concernant les erreurs que commettent certains musulmans et qui sont contraires à la voie de la sagesse, elles sont minimes et ne représentent presque rien à coté de la barbarie de l'Occident. En outre, les conséquences de ces erreurs doivent etre imputées à ceux qui se trompent de voie, et non à la religion, ni aux vrais musulmans.
Il arrive aussi que ces comportements soient justifiés par l'injustice qu'ils subissent de la part des mécréants et qui peut susciter ce genre de comportement.
Ainsi, il convient à celui qui est douté de raison et équitable, de voir les choses comme elles sont, sans partialité, ni mauvaise foi.
Après tout cela, s'il y a lieu d'expri,er sa stupéfaction, ce sera envers les Européens et les Américains; eneffet, dans le lot de leurs découvertes, ils n'on pas su découvrir l'essence de la religion islamique. Elle est pourtant plus sacrèe que tout ce qu'ils ont découvert et garantit ,ieux le bonheur véritable que tous les résultats qu'ils ont obtenus.Ignorent-ils réellement l'essence de l'Islam? Ou bien est-ce qu'ils sont aveugles et s'obstinent à combattre les gens de cette religion?
